Rechtsprechung
   BFH, 18.03.1996 - X B 98/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,15424
BFH, 18.03.1996 - X B 98/95 (https://dejure.org/1996,15424)
BFH, Entscheidung vom 18.03.1996 - X B 98/95 (https://dejure.org/1996,15424)
BFH, Entscheidung vom 18. März 1996 - X B 98/95 (https://dejure.org/1996,15424)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,15424) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Pflicht zur Darstellung der erwarteten Ergebnisse einer unterlassenen Ermittlung bei der Rüge der Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1996, 693
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 23.01.1985 - I R 292/81

    Ausländische Betriebsstätten - Redaktionsaußenstellen - Herausgeber einer

    Auszug aus BFH, 18.03.1996 - X B 98/95
    Der bloße Vortrag, das FG habe einen Hinweis unterlassen, genügt nicht (BFH-Urteil vom 23. Januar 1985 I R 292/81, BFHE 143, 325, BStBl II 1985, 417 unter II. A. 2.).
  • BFH, 16.09.1993 - IV B 50/93

    Vernehmung eines ausländischen Zeugen im Wege des Rechtshilfeersuchens -

    Auszug aus BFH, 18.03.1996 - X B 98/95
    Ebenso ist bei der Rüge der Verletzung der Hinweispflicht u. a. anzugeben, was auf den gerichtlichen Hinweis geantwortet worden wäre (Beschlüsse vom 14. Juni 1988 V B 38/88, BFH/NV 1989, 373; vom 28. August 1992 I B 48/92, BFH/NV 1993, 239 unter 4., und vom 16. September 1993 IV B 50/93, BFH/NV 1994, 449 unter 1. b und e).
  • BFH, 14.06.1988 - V B 38/88

    Begrünung der Revision mit einem Verfahrensmangel

    Auszug aus BFH, 18.03.1996 - X B 98/95
    Ebenso ist bei der Rüge der Verletzung der Hinweispflicht u. a. anzugeben, was auf den gerichtlichen Hinweis geantwortet worden wäre (Beschlüsse vom 14. Juni 1988 V B 38/88, BFH/NV 1989, 373; vom 28. August 1992 I B 48/92, BFH/NV 1993, 239 unter 4., und vom 16. September 1993 IV B 50/93, BFH/NV 1994, 449 unter 1. b und e).
  • BFH, 28.08.1992 - I B 48/92

    Erweiterung der Verpflichtung zur Sachverhaltsaufklärung seitens des

    Auszug aus BFH, 18.03.1996 - X B 98/95
    Ebenso ist bei der Rüge der Verletzung der Hinweispflicht u. a. anzugeben, was auf den gerichtlichen Hinweis geantwortet worden wäre (Beschlüsse vom 14. Juni 1988 V B 38/88, BFH/NV 1989, 373; vom 28. August 1992 I B 48/92, BFH/NV 1993, 239 unter 4., und vom 16. September 1993 IV B 50/93, BFH/NV 1994, 449 unter 1. b und e).
  • BFH, 02.02.1994 - II B 167/93

    Anforderungen an die Geltendmachung eines Verfahrensmangels

    Auszug aus BFH, 18.03.1996 - X B 98/95
    Bei der Rüge mangelnder Sachaufklärung wegen Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes muß -- neben anderen Tatsachen -- dargelegt werden, welches Ergebnis die unterlassene Ermittlung nach Auffassung des Klägers erbracht hätte (ständige Rechtsprechung; z. B. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 2. Februar 1994 II B 167/93, BFH/NV 1994, 727).
  • BFH, 19.07.2000 - I B 42/00

    Zulässigkeit einer NZB; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Divergenz

    Ferner ist darzulegen, aus welchem Grund Anlass zu einem Hinweis des Gerichts bestand (BFH-Beschlüsse vom 14. Juni 1988 V B 38/88, BFH/NV 1989, 373; vom 18. März 1996 X B 98/95, BFH/NV 1996, 693; Gräber/Ruban, a.a.O.).

    Der bloße Vortrag, das FG habe einen Hinweis unterlassen, genügt ebenso wenig (BFH-Urteil vom 23. Januar 1985 I R 292/81, BFHE 143, 325, BStBl II 1985, 417; Beschluss in BFH/NV 1996, 693) wie die Behauptung, dass die Vorentscheidung als Überraschungsentscheidung empfunden worden sei.

  • BFH, 19.07.2000 - I S 4/00

    Herausgabe einer Verbandszeitschrift - Gewinnerzielung - Unentgeltliche

    Ferner ist darzulegen, aus welchem Grund Anlass zu einem Hinweis des Gerichts bestand (BFH-Beschlüsse vom 14. Juni 1988 V B 38/88, BFH/NV 1989, 373; vom 18. März 1996 X B 98/95, BFH/NV 1996, 693; Gräber/Ruban, a.a.O.).

    Der bloße Vortrag, das FG habe einen Hinweis unterlassen, genügt ebenso wenig (BFH-Urteil vom 23. Januar 1985 I R 292/81, BFHE 143, 325, BStBl II 1985, 417; Beschluss in BFH/NV 1996, 693) wie die Behauptung, dass die Vorentscheidung als Überraschungsentscheidung empfunden worden sei.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht